@article{bernault:hal-03474509, TITLE = {{L'originalit{\'e} d'un ouvrage consacr{\'e} au tarot doit {\^e}tre prouv{\'e}e et pas simplement affirm{\'e}e}}, AUTHOR = {Bernault, Carine}, URL = {https://nantes-universite.hal.science/hal-03474509}, JOURNAL = {{Propri{\'e}t{\'e}s intellectuelles}}, HAL_LOCAL_REFERENCE = {Cour d'appel de Paris, P{\^o}le 5, Chambre 2, 29 mai 2015, arr{\^e}t num{\'e}ro 13/18038, Corinne Morel contre Claude Rozier et autres}, PUBLISHER = {{Transactive [2001-2016] - Institut de recherche en propri{\'e}t{\'e} intellectuelle Henri Desbois (IRPI), Universit{\'e} Paris Panth{\'e}on-Assas [Paris II] [2017-....]}}, NUMBER = {56}, PAGES = {p. 272-273}, YEAR = {2015}, KEYWORDS = {Propri{\'e}t{\'e} intellectuelle ; Propri{\'e}t{\'e} Litt{\'e}raire et Artistique (PLA) ; droit d'auteur ; oeuvres prot{\'e}g{\'e}es ; originalit{\'e} ; charge de la preuve ; constitutionnalit{\'e} de l'exigence ; article L. 111-1 du Code de la Propri{\'e}t{\'e} Intellectuelle (CPI) ; ouvrage de tarot ; confusion avec la nouveaut{\'e} et la distinctivit{\'e} ; pr{\'e}somption d'originalit{\'e}}, HAL_ID = {hal-03474509}, HAL_VERSION = {v1}, }