Article Dans Une Revue (Compte-Rendu De Lecture) Revue de littérature comparée Année : 2024

"Thomas Buffet, Le Renouvellement de l’écriture élégiaque chez Friedrich Hölderlin et André Chénier, Paris, Classiques Garnier, 2019, 602 p."; et "Thomas Buffet, Lectures élégiaques de Hölderlin et André Chénier, Paris, Classiques Garnier, 2022, 285 p."

Résumé

Ces deux volumes correspondent au premier et au second volet d'une thèse soutenue en 2011 à l'Université de Paris-Sorbonne. A travers la comparaison de deux grands poètes de la fin du XVIII e siècle, André Chénier (1762-1794) et Friedrich Hölderlin (1770-1843), Thomas Buffet examine le renouvellement du genre élégiaque en Europe, entre Classicisme et Romantisme. Quoique proches d'un point de vue esthétique et spirituel, ces deux poètes n'avaient jamais fait l'objet d'un rapprochement et c'est bien un des grands mérites de cette étude comparatiste que de dégager à la fois les spécificités de chacune des deux oeuvres, et ce qui constitue à travers elles les grandes lignes d'un renouveau général de l'élégie. Poésie de la plainte suscitée par le deuil, le chagrin ou le sentiment amoureux, l'élégie cherche à exprimer l'authenticité de sentiments personnels, au sein de forme codifiées qui ne doivent cependant pas nuire à l'impression de spontanéité. Issu d'une tradition antique gréco-latine, le genre traverse les âges en conservant trois caractéristiques principales : la subjectivité lyrique, la tonalité mélancolique, et enfin la rigueur métrique (le distique antique se retrouve encore à la fin du XVIII e siècle, malgré des traditions métriques différentes en France et en Allemagne).

Thomas Buffet recontextualise ainsi la pratique de l'élégie par les deux poètes en la mettant en perspective, dans un premier temps, par rapport à l'histoire de l'élégie européenne depuis l'Antiquité jusqu'à Goethe et Schiller. Enclins à privilégier le genre, du fait de leur propension à la mélancolie et de leur expérience douloureuse de la solitude, Chénier et Hölderlin cherchent aussi à articuler l'intime à l'universel, afin que la singularité de leur vécu individuel puisse entrer en résonance avec de grands enjeux humanistes et philosophiques. C'est une des raisons pour lesquelles tous deux partent de sources d'inspiration identiques, provenant à la fois de l'Antiquité (Platon, Tibulle), de la querelle des Anciens et des Modernes (au XVII e siècle autour de Perrault, Boileau, La Fontaine et La Bruyère en France ; au XVIII e siècle autour de Gottsched, Herder, Karl Philippe Moritz et Friedrich Schlegel en Allemagne), et enfin de l'influence considérable de Rousseau. En fonction de toutes ces influences, les deux poètes tendent à dépasser l'antagonisme entre les Anciens et les Modernes, par les concepts d'« d'imitation inventrice » (Chénier), de « kopierendes Original » (« original qui copie », Herder) et de « naïveté » (Schiller, Chénier), notions qui valorisent le

Fichier principal
Vignette du fichier
Compte rendu Thomas Buffet.pdf (124) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-04935482 , version 1 (07-02-2025)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04935482 , version 1

Citer

Dominique Peyrache-Leborgne. "Thomas Buffet, Le Renouvellement de l’écriture élégiaque chez Friedrich Hölderlin et André Chénier, Paris, Classiques Garnier, 2019, 602 p."; et "Thomas Buffet, Lectures élégiaques de Hölderlin et André Chénier, Paris, Classiques Garnier, 2022, 285 p.". Revue de littérature comparée, 2024, 3. ⟨hal-04935482⟩
0 Consultations
0 Téléchargements

Partager

More